에너지경제연구원 전자도서관

로그인

에너지경제연구원 전자도서관

자료검색

  1. 메인
  2. 자료검색
  3. 통합검색

통합검색

단행본Taking Sides 1Taking Sides : Clashing Views in Business Ethics and Society

당신의 선택은? 기업윤리

발행사항
서울 : 양철북, 2015
형태사항
731p. ; 23cm
총서사항
Taking Sides ; 1
서지주기
참고문헌 수록
소장정보
위치등록번호청구기호 / 출력상태반납예정일
이용 가능 (1)
자료실E205872대출가능-
이용 가능 (1)
  • 등록번호
    E205872
    상태/반납예정일
    대출가능
    -
    위치/청구기호(출력)
    자료실
책 소개
'당신의 선택은?' 시리즈는 각 분야의 최신 이슈들에 대해 상반된 입장을 가진 두 글을 비교해 읽을 수 있는 ‘쟁점과 토론’의 정수다. 미국 유명 대학 교수들이 해당 분야에서 가장 첨예한 이슈 20여 가지에 대해 상반된 입장을 지닌 논문, 칼럼, 연설문 들에서 각 두 편씩을 엄선하고, 각 이슈에 대한 배경지식, 더 읽을거리를 덧붙였다.

1권 기업 윤리 권에서는 기업 경영이 당면한 윤리적 쟁점과 과제를 다룬다. 기업 윤리는 30년 전만 해도 세계에서 가장 유명한 모순 어법이었다. 하지만 지금은 경영상의 결정을 내릴 때 항상 도덕적 책임이 요구된다. 사회에서 기업은 어떤 역할을 맡아야 할까? 이윤 추구만이 목적이 아니라면, 우리는 기업에게 어떠한 제약을 가하고 어떤 보호책을 제공해야 할지를 집중 탐구한다.
목차
이 책에 대하여 머리말 1부 자본주의와 기업 Issue 1 자본주의로 인간이 행복해질 수 있을까? [그렇다] 애덤 스미스, 《국부의 성질과 원인에 관한 탐구》 [아니다] 카를 마르크스·프리드리히 엥겔스, 《공산당 선언》 Issue 2 위험은 자본주의를 위한 최선의 이론일까? [그렇다] 사이먼 존슨·제임스 곽, 《금융 위기라는 신세계》 [아니다] 배리 아이켄그린, 《위험 최후의 유혹》 Issue 3 이익 증대가 기업의 유일한 사회적 책임일까? [그렇다] 밀턴 프리드먼, 《기업의 사회적 책임은 이익을 늘리는 것》 [아니다] 마이클 E. 포터·마크 R. 크레이머, 《공유 가치의 창출?자본주의를 재발명하는 법, 그리고 혁신과 성장의 물결을 일으키는 법》 Issue 4 개인의 도덕성이 기업의 압력에도 살아남을 수 있을까? [그렇다] 로버트 C. 솔로몬, 《상황의 희생자? 일터의 덕성윤리학에 대한 옹호》 [아니다] 길버트 하먼, 《품성이나 인격은 없다》 Issue 5 윤리 강령으로 “진정한” 기업 윤리를 세울 수 있을까? [그렇다] 에릭 크렐, 《윤리 감사 방법?윤리 감사를 실행하면 회사의 윤리 정책과 실제 사이의 괴리를 찾아낼 수 있어》 [아니다] 그레그 영·데이비드 S. 해슬러, 《평판 위험 관리?경영 윤리와 평판 자본에 위험 관리 기법을 활용한다》 2부 현재 부각된 경영 이슈 Issue 6 2008년 경제 붕괴의 책임은 금융 산업에게 있을까? [그렇다] 존 C. 보글, 《윤리적 규모의 위기》 [아니다] 로이드 C. 블랭크페인, 《금융 위기의 원인과 결말》 Issue 7 정부는 경제 파탄을 피하기 위해 책임지고 금융 기관을 구제해야 할까? [그렇다] 로저 로웬스타인, 《월가의 종말》 [아니다] 로버트 J. 새뮤얼슨, 《번영에 따르는 위험》 Issue 8 파생상품의 위험은 관리 가능할까? [그렇다] 저스틴 웰비, 《파생상품과 위험 관리의 윤리학》 [아니다] 토머스 A. 배스, 《파생상품?금융의 메스암페타민》 Issue 9 폭리를 규제해야 할까? [그렇다] 제러미 스나이더, 《폭리, 무엇이 문제인가?》 [아니다] 매트 졸린스키, 《폭리, 더 나쁘지는 않음, 그리고 분배 정의》 3부 인적 자원 : 기업과 종업원 Issue 10 내부자 고발은 회사에 대한 충성을 어기는 것일까? [그렇다] 시셀라 보크, 《내부자 고발과 직업적 책임》 [아니다] 로버트 A. 라머, 《내부자 고발과 종업원의 충성》 Issue 11 고용주가 종업원의 소셜 미디어를 감시하는 행위는 정당할까? [그렇다] 브라이언 엘즈윅·도나 K. 피플즈, 《채용 및 고용 유지 결정을 내릴 때 소셜 네트워크 웹사이트 활용하기》 [아니다] 에릭 크렐, 《사생활은 중요해?종업원의 사생활을 보호하려면 효과적인 정책, 건전한 관행, 지속적 소통이 필요》 Issue 12 “임의 고용”은 사회적으로 좋은 정책일까? [그렇다] 리처드 A. 엡스타인, 《임의 계약을 옹호하며》 [아니다] 존 J. 맥콜, 《정당한 사유에 의한 해고 규정을 옹호하며》 Issue 13 실적이 CEO 보상의 명분이 될까? [그렇다] 아이라 T. 케이, 《CEO의 보수에 참견 마라》 [아니다] 에드거 울러드 2세, 《CEO의 보수는 너무 많아》 4부 소비자와 관련된 문제 Issue 14 어린이를 겨냥하는 광고를 규제해야 할까? [그렇다] 스테퍼니 클리퍼드, 《광고와 어린이 사이에는 엄밀한 경계선을 둬야》 [아니다] 패트릭 바샴·존 루익, 《해피밀 금지령은 좋아할 일이 아냐》 Issue 15 주택 소유자는 담보 대출에 대해 전략적 채무불이행을 실행해도 될까? [그렇다] 로저 로웬스타인, 《지금 우리가 사는 법?주택담보 대출을 갚지 말고 손을 털어라》 [아니다] 릭 모랜, 《주택담보 대출에서 ‘손 털기’의 윤리학》 Issue 16 유전자 변형 식품에 표시를 요구해야 할까? [그렇다] 필립 L. 베리아노, 《무엇인지 알고 먹을 권리》 [아니다] 조지프 A. 레비트, 미국 상원의 보건교육노동연금위원회에서 진술한 내용 5부 세계적 차원의 목표 Issue 17 다국적 기업에게는 도덕적 의무가 면제될까? [그렇다] 마누엘 벨라스케스, 《국제적 기업 활동, 도덕성, 공익》 [아니다] 존 E. 플레밍, 《다른 접근법, 다른 전제?마누엘 벨라스케스에 대한 견해》 Issue 18 노동 착취 작업장은 비인도적인 기업 행위일까? [그렇다] 데니스 G. 아널드·노먼 E. 보위, 《전 세계 납품망의 근로자 존중?노동 착취 작업장에 대한 토론을 이어가며》 [아니다] 고든 G. 솔러스·프레드 잉글랜더, 《노동 착취 작업장?칸트와 결과론》 Issue 19 유전자 특허를 비윤리적이라고 보아야 할까? [그렇다] 미리엄 슐먼, 《단일 염기 다형성, 무역 관련 지적재산권에 관한 협정, 그리고 인간 존엄에 대하여?윤리학과 유전자 특허》 [아니다] 애너벨 레버, 《윤리학과 인간 유전자 특허》 Issue 20 세계는 앞으로도 계속 주요 에너지원으로 석유에 의존해야 할까? [그렇다] 레드 커베이니, 《세계 석유 생산량이 곧 정점에 다다른다?되풀이되는 괴담》 [아니다] 제임스 하워드 컨슬러, 《긴 비상 시대》 이 책을 만든 사람들