본 연구는 지역난방 수용가(아파트)의 단위열사용량*이 지속적으로 감소하는 현상의 원인 규명을 위하여 시행되었다. 단위열사용량의 지속적 감소는 집단에너지사업법에 의하여 정부가 공급을 확대하고 있는 지역난방사업의 사업성을 악화시킬 수 있다. 또한 이로 인해 공급중인 사업자의 경영여건이 악화될 경우, 정부가 관리․감독하고 있는 공급안정성도 위협할 수 있다. 하지만 이러한 현상을 에너지수요관리 측면에서 보면 소기의 정책성과로 볼 수 있다. 전국 아파트 거주 가구의 21.4%(2010년 인구총조사)가 지역난방을 공급받고 있기 때문이다. 따라서 단위열사용량의 변화요인을 분석하는 본 연구는 정부의 지역난방 및 에너지수요관리 정책(제도)에 대한 시사점을 제공할 수 있다. 단위열사용량의 변화요인을 찾고, 각 요인에 의한 변화의 정도를 파악하기 위하여 다중회귀분석(multiple regression analysis) 방법을 이용하였다. 분석을 위하여 지역난방 사업소 14개의 연도별 단위열사용량을 종속변수로 하고, 난방도시(heating degree hour), 실질 열판매단가 등을 설명변수로 하는 패널데이터를 작성하였다. 외기온도로부터 일차적인 난방에너지 수요가 발생하기 때문에 가장 중요한 설명변수는 난방도시이다. 그리고 지역난방열도 일종의 상품이므로 가격, 소득, 대체재의 가격 등 3가지가 난방도시 다음으로 중요한 설명변수가 된다. 그런데 연구 초반의 회귀분석에서 대체재의 가격에 해당하는 실질 전력판매단가가 설명변수로서 유의하지 않았기 때문에 겨울철 전력소비 증가율(%)로 대체하였다. 그리고 수용가(아파트)별로 적용된 정부의 건축물 단열기준을 지표화하여 설명변수로 사용하였다. 패널선형회귀모형을 추정한 결과, 단위열사용량과 양의 상관관계를 가지는 설명변수는 난방도시와 실질 가계소득이었다. 다른 조건이 동일한 경우, 난방도시가 1% 증가할 때 단위열사용량이 평균적으로 0.50% 증가하는 것으로 나타났다. 실질 가계소득이 1% 증가할 때는 단위열사용량이 평균적으로 0.13% 증가하는 것으로 나타났다. 단위열사용량과 음의 상관관계를 가지는 설명변수는 실질 열판매단가, 겨울철 전력소비 증가율(%), ｢1+전년비 단열성능 개선율｣ 등 3개로 나타났다. 다른 조건이 동일한 경우, 실질 열판매단가가 1% 증가할 때 단위열사용량이 평균적으로 0.19% 감소하는 것으로 나타났다. 겨울철 전력소비 증가율(%)이 1% 증가할 때는 단위열사용량이 평균적으로 0.03% 감소하는 것으로 나타났다. 그리고 ｢1+전년비 단열성능 개선율｣이 1% 증가할 때 단위열사용량은 평균적으로 1.76% 감소하는 것으로 나타났다. 단위열사용량은 상기 변화요인에 의하여 매년 감소세를 보이고 있다. 따라서 정부는 지역난방을 공급중이거나 공급할 계획인 사업자가 보다 적극적으로 저가열원을 확보하여 단위열사용량 감소에 따른 사업성 악화에 대비할 수 있도록 유도할 필요가 있다. 특히 사업자 선정 및 허가를 위한 심사에서 저가열원의 확보 여부를 중요한 평가요소로 고려할 필요가 있다.

제1장 연구개요 제2장 분석방법 및 자료작성 1. 선행연구 검토 2. 분석방법 3. 자료작성 가. 단위열사용량 나. 난방도시 다. 실질 열판매단가 라. 실질 가계소득 마. 겨울철 전력소비 증가율 바. 단열성능 지표 사. 1인 가구 비율 아. 실질 전력판매단가 및 가구원수 제3장 분석 모형 및 결과 1. 분석모형 검토 가. 안정성을 고려하여 모형 확정 나. 합동 OLS 및 패널 GLS 다. 고정효과 및 확률효과 모형 라. 가설검정 2. 분석결과 가. 패널 GLS 분석결과 나. 고정효과 및 확률효과 모형 분석결과 다. 추가적인 논의 제4장 맺음말 참고문헌