1. 연구의 필요성 및 목적 ■연구의 필요성 ○ 기후위기 대응을 위한 전 지구적 노력이 가속화되면서 수송부문의 탈탄소화의 일환으로 전기차, 수소차 등 친환경차 보급이 확대 중 ○ E-Mobility의 성장은 일종의 와해적 혁신(disruptive innovation)으로서, 기존 에너지 산업에 상당한 지각변동을 가져다 줄 것으로 예상 ■연구의 목적 ○ 지난 1~3차 연도 연구결과를 종합하면서 E-Mobility 성장과 탄소중립으로 대변되는 최근의 환경변화를 고려한 석유산업 대응 전략을 마련하고자 함 2. 연구내용 및 주요 분석 결과 ■E-mobility 확산에 따른 석유산업 여건 및 대응동향 분석 ○ 탄소중립 이행과 E-Mobility 확산에 따라 수송용 석유제품 수요의 지속적 감소 예상 ○ 국내 석유기업들은 NDC 목표 이행과 2050 탄소중립 시나리오에 따라 상당한 규모의 배출량 감축 필요 ○ 기후이슈의 국제규범화 및 기업의 지속가능경영 움직임 본격화 ○ 탄소중립 이행에 따라 석유제품 수요 감소의 방향성에 대한 공감대는 형성되고 있으나 속도 및 강도에 대해선 높은 불확실성 존재 ○ 유럽의 석유·가스 기업들은 사업다각화를 통해 석유·가스 생산 비중을 줄여 나가는 전략인 반면, 미국의 기업들은 생산과정의 탄소배출 감축에 중점 ○ 국내 정유업계의 대응 동향 ■국내 석유산업의 SWOT 분석 ○ 국내 석유산업이 가진 강점으로는 ‘공급망과 물류 인프라’, ‘소비자 인지도 및 고객 네트워크’, ‘생산 및 설비 운영 역량’, ‘대기업집단 내 관계사들과의 협업 가능성’, ‘글로벌 에너지기업과의 파트너 관계’로 분석 ○ 약점 요인으로는 ‘E-Mobility 확산 대응 기술 및 인적 역량 부족’, ‘정유제품 비중이 높은 사업 포트폴리오’, ‘화석에너지 기업 이미지’로 평가 ○ 기회 요인으로는 ‘친환경 수송용 석유제품 기술의 등장’, ‘화석연료 기반 수송용 석유제품 수요의 지속가능성’, ‘견고한 비수송용 석유제품 수요 전망’ 등으로 평가 ○ 위협 요인에는 ‘E-Mobility 연관 신기술의 발전’, ‘글로벌 기후대응 정책 강화’, ‘저탄소 제품 소비에 대한 수요측 이니셔티브 확대’, ‘신규 투자를 위한 재원 확보의 어려움’ 등으로 분석 ■국내 석유산업의 SWOT-AHP 분석 ○ 국내 석유산업에 대한 지식과 경험을 갖춘 산·학·연 전문가를 대상으로 SWOT 각 속성에 대한 AHP 설문 및 분석을 수행 ○ 국내 석유산업의 SWOT-AHP 속성 ○ AHP 분석 결과 ‘위협’ 요인이 대응전략 수립에 있어서 가장 중요한 것으로 평가되었으며, ‘강점’ 요인 또한 비교적 높은 중요도를 가진 것으로 평가 ○ 세부 항목별 평가에서는 강점 항목에서 ‘S3. 생산 및 설비 운영 역량’이 대응전략 수립 시 가장 중요한 것으로 평가되었고, 위협 항목에서는 ‘T2. 글로벌 기후대응 정책 강화’가 가장 중요한 것으로 평가 ○ 각 항목별 종합 중요도 결과를 요약하면 다음 표와 같음. ○ SWOT-AHP 분석을 통해 도출된 세부 항목별 전체 중요도를 이용해 SO 전략, ST 전략, WO 전략, WT 전략 등을 도출함 ○ ST 전략에서는 S3-T2, S1-T2전략이, SO 전략에서는 S3-O3, S1-O3 전략, WO 전략에서는 W2-O3, W1-O3 전략, WT 전략에서는 W2-T2, W1-T2 등이 선정 ○ SWOT 전략으로부터 도출된 국내 석유산업의 8대 대응 전략을 정리하면 아래의 표와 같음. 3. 결론 및 정책제언 ■국내 석유산업의 중점 추진과제 ○ 친환경 바이오 연·원료의 생산 기반 확충 ○ 폐플라스틱 등을 활용한 석유화학 제품 원료의 생산 기반 확충 ○ 종합에너지스테이션 사업 분야로 석유유통부문의 전환 추진 ■지원 방안 ○ 중점 추진과제 육성을 위한 제도 정비 ○ 바이오 및 폐플라스틱 열분해유 원료의 안정적 공급 기반 확보 ○ 차세대 바이오 및 폐자원 활용 기술에 대한 과감한 R&D 지원 및 시설 투자 지원 필요 ○ 개별 자영 주유소 사업자들의 종합에너지스테이션 사업 전환을 촉진하기 위해자생적으로 수익을 창출할 수 있는 비즈니스 환경 제공 필요 ○ 국내 석유기업의 저탄소 석유제품 시장 수요 활성화를 위한 지원 필요

요약 　 제1장 서론 　1. 연구의 배경과 목적 　2. 과년도 연구 결과 　3. 금년도 연구 목표와 추진체계 　　3.1. 금년도 연구목표 　　3.2. 연구의 범위와 체계 　4. 본 보고서의 구성 　 제2장 최근 석유산업 여건 변화와 대응 동향 　1. 친환경차 보급 확대에 따른 수송부문 석유수요 감소 　2. 기후문제의 규범화 추세 강화 　　2.1. 기후문제의 국제규범화 　　2.2. 기후문제와 기업의 지속가능성 　　2.3. 우리나라 정유산업 온실가스 배출량 규제 강화 　3. 석유시장 및 기술개발의 불확실성 증대 　4. 국내외 석유산업의 탄소중립 대응 방향 　　4.1. 주요 글로벌 석유기업의 대응 방향 　　4.2. 국내 정유산업의 대응 동향 　 제3장 국내 석유산업의 SWOT 분석 　1. SWOT 분석의 개요 　2. 국내 석유산업의 SWOT 분석 　　2.1. 선행 연구 검토 　　2.2. 국내 석유산업 SWOT 분석 　 제4장 E-Mobility 성장에 따른 석유산업 대응전략 : SWOT-AHP 분석의 활용 　1. SWOT-AHP 방법론 　　1.1. AHP 방법론 　　1.2. SWOT-AHP 분석 방법론과 선행 연구 　2. SWOT-AHP 분석 　　2.1. 석유산업의 SWOT-AHP 속성 　　2.2. 석유산업 SWOT-AHP 분석 　3. 분석결과 　　3.1. SWOT(1계층)의 상대적 중요도 　　3.2. SWOT 그룹 내 세부 항목별(2계층) 상대적 중요도 　　3.3. 전체 항목별 상대적 중요도 비교 　4. 소결: 석유산업의 대응전략 　 제5장 E-Mobility 성장에 대응한 석유산업의 중점 추진과제와 지원방향 　1. 석유산업 중점 추진과제의 선정 　　1.1. SWOT 전략과 석유기업 탄소중립 이행 전략 간의 연계·평가 　　1.2. 중점 추진과제의 선정 　2. 중점 추진과제 　　2.1. 친환경 바이오 연·원료의 생산 기반 확충 　　2.2. 폐플라스틱 등을 활용한 석유화학 제품 원료의 생산 기반 확충 　　2.3. 종합에너지스테이션 사업 분야로 석유유통부문의 전환 추진 　3. 지원 방안 　　3.1. 관련 제도의 정비 　　3.2. 기술적·재정적 지원 　　3.3. 수요 활성화 　 제6장 요약 및 결론 　 참고문헌 　 부록